基辅岁月

而不认为是对生命活动过程发生空间的领土所有权。在这种观点下，

他们依靠民族学家的观察，

（如东非的哈扎人、南美的阿拉卡鲁夫人和一些因纽特人群体）缺乏工业领土的所有权概念，

并且所有权的内容随着时代变化而改变，且与生产力发展密切相关。因此，在原始社区中，

生产资料的所有权仅被理解为对工业动物、可食用植物、生产工具原料等的所有权，

而不直接与特定领土相关。此外，原始社区处于持续的动态移动状态，

这决定了原始社会中所有权的临时性，尤其是对工业领土的所有权。我们认为，

对原始社会中所有权的这种理解在某种程度上对历史过程和所有权概念进行了现代化处理。

确实，晚期旧石器时代的社区不断迁移，逐步占领了空旷的地区。

关于这一过程的性质、内容和规模，上文已有讨论。然而，这种流动性是相对的。

考古学中有许多长期居住在某一特定地区甚至特定定居点的例子。例如，

据S.M.比比科夫所言，米津遗址存在了超过22-23年，

而根据I.G.皮多普利奇卡的计算，梅日里奇遗址的存在时间不少于20年。

根据我们的观察，在晚期旧石器时代的整个时期，乌克兰大部分地区的人口相对稳定。

仅在晚期旧石器时代末期气候不稳定时期，才观察到明显的人口流动。然而，

关于原始社会中工业区域的所有权问题，关键不在于其是“临时的”还是“永久的”。

在历史视角中，这些类别是非常变化的。问题在于，

早期原始时期对饲养区域所有权的理解并不涉及划定明确的边界或界线，

这些在历史上出现得更晚，并带有其特有的标志。在原始社区中，

域的所有权概念仅限于其成员或所有人共同拥有自由利用工业区域及其所有自然资源的权利，

不仅作为生产资料，还包括作为生活对象（如洞穴、储藏室等），定居点和临时营地的设施。

在原始社区中，除了对主要生产资料的集体所有权外，还存在对劳动工具的个人所有权。

每个...